Рішення № 55903, 26.07.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2006 р. Справа № 17/166

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вертіка »лтд

до Закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС »

про стягнення в сумі 109 956 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Мельник В.В. –представник по довіреності

відповідача: не з’явився

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 109956,66 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт.

Відповідач відзиву на позов неподав, у судове засідання двічі не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, що знаходяться в матеріалах справи . Суд вважає можлим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, встановив наступне.

На основі договорів № 4 від 03.03.2003р., № ? від 01.04.2004р., № 5-6 від 01.06.2004р., №20/12 від 10.12.2005р. (а.с.28-40) позивач в період з травня 2004р. по грудень 2005р. по монтажу систем диспечерського зв’язку та управління пасажирськими ліфтами в житлових будинках, що знаходяться в м.Кузнецовську.

Виконання робіт на суму 251531,83 грн. підтверджується актами виконаних робіт форми КБ-2в та довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3 (а.с.15-25), в тому числі по договору № 4 від 03.03.2003р. –44095 грн., по договору № ? від 01.04.2004р. –551 грн., по договору № 5-6 від 01.06.2004р. –157263,83 грн., по договору №20/12 від 10.12.2005р. –49622 грн..

Згідно пунктів 3.3 вищевказаних договорів відповідач зобов’язувався проводити розрахунки щомісячно протягом 3-х, або 10-ти днів після прийняття та підписання об’ємів робіт по довідках Ф-2, та Ф-3. Однак відповідач свої зобов’язання по оплаті робіт виконав частково, сума 109956,66 грн. залишилася неоплаченою. Доказів погашення боргу, на момент розгляду справи, відповідач не представив. Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 109956,66 грн. підтверджується матеріалами справи, в т.ч. актом звірки від 01.01.2006р. (а.с.27).

На основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 109956,66 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС», 34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, п/р 260061847 в РОФ АППБ «Аваль», МФО 333227, код ЄДРПОУ 04630695 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вертіка»лтд, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 14, офіс 378, п/р 26004730131230 в РОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 333012, код ЄДРПОУ 23302838 - 109956 грн. 66 коп. заборгованості, 1099 грн. 56 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 28.07.2006р.

Суддя М.Г. Петухов .