ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
18 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/120/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
за участю сторін:
сторони в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лучки" до районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Лучки звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції яким просило суд визнати протиправними та скасувати :
- постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15.01.2016р. ВП №49848066.
- постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15.01.2016р. ВП №49848038.
- постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15.01.2016р. ВП №49848051.
З урахуванням заяви про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог від 11.02.2016 року позивач остаточно просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15.01.2016р. ВП №49848066.
18 лютого 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та на підставі п.5 ч.1 ст155 КАС України просить залишити позовну заяву без розгляду, та просить суд розгляд даної заяви провести за відсутності представника позивача.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 160 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лучки" до районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55901539, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/120/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: