Ухвала суду № 55901455, 27.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/204/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2015 року по справі за скаргою Смілянського КП "Наш дім" на постанову державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2015 року задоволено скаргу Смілянського КП "Наш Дім" на постанову державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 6 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 15 січня 2016 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду на 27 січня 2016 року.

До початку розгляду справи по суті Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки не погіршує становище сторін та не суперечить інтересам держави

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

прийняти відмову Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції від апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2015 року у справі за скаргою Смілянського КП "Наш дім" на постанову державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, апеляційне провадження закрити.

Розяснити Смілянському міському відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції, що повторне оскарження вказаної ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала колегії набуває законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий :

Судді :