Ухвала суду № 55901154, 16.02.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6495/15-ц

Провадження по справі № 2/367/21/2016

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом..

Представник відповідача ОСОБА_1ОСОБА_3В у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи для встановлення чи виконано підпис на заявах про переказ готівки відповідачкою ОСОБА_1В чи іншою особою.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи ,вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..131 ЦПК України «Сторони зобов»язані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі,а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться-до початку розгляду справи по суті.Докази,подані з порушенням вимог,встановлених ч 1 цієї статті,не приймаються,якщо сторона не доведе,що докази подано несвоєчасно з поважних причин.»

Відповідач ОСОБА_1В та її представник до початку розгляду справи по суті не заявили по справі зазначене клопотання а також не повідомили суд про свій намір заявити клопотання про призначення вказаної судово почеркознавчої експертизи.Також,відповідач та її представник не подали до суду доказів тих обставин,що вони були позбавлені можливості у передбаченому законом порядку витребувати докази з метою призначення експертизи до початку розгляду даної справи по суті .

Крім того,відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог.Відповідачем по справі ОСОБА_1В не заявлено до суду будь-яких позовних вимог з приводу обставин справи,які на даний час не визнаються відповідачкою у судовому засіданні.

Керуючись ст.131,144 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Представнику відповідача ОСОБА_1ОСОБА_3В відмовити у клопотанні про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4