Ухвала суду № 55900927, 18.02.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/2691/15 Провадження № 22-ц/795/151/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Куровський Ю.В. Доповідач - Губар В. С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю:представників СТОВ «ДРУЖБА-НОВА» ОСОБА_6, ОСОБА_7, позивача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8 до сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про визнання договорів суборенди земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року позов ОСОБА_9 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про визнання договорів суборенди земельної ділянки недійсними задоволено.

В апеляційній скарзі СТОВ „Дружба-Нова просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

В судовому засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_8 подав до суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову в апеляційному суді відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_8 від цивільного позову, оскільки в даному випадку відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси. Наслідки відмови від позову згідно ст. 174 ЦПК України позивачеві апеляційним судом роз»яснені і позивачем зрозумілі.

На підставі п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.31 ч.2, 174, 205 ч.1 п.3, 303, 304, 306, 307, 310, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_8 від позову до сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про визнання договорів суборенди земельних ділянок недійсними.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року скасувати.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_8 до сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про визнання договорів суборенди земельних ділянок недійсними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: