Ухвала суду № 55900017, 17.02.2016, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/68/16-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"17" лютого 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зміну формулювання підстав звільнення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Борзнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради про зміну формулювання причини її звільнення, стягнення вихідної допомогу в розмірі 13532,61 грн., незаконно утриманої частини заробітної плати в сумі 834,69 грн., середнього заробітку за весь час затримки належних їй до виплати сум на день звільнення по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди в сумі 2596,00 грн.. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала в трудових відносинах з другим відповідачем по справі. Згідно до наказу №147-к від 28 грудня 2015 року звільнена з посади вчителя за власним бажанням відповідно до ч.3 ст.38 КЗпП України. У той же час, вважає, що формулювання її звільнення, яке зазначене відповідачем у наказі на звільнення, не відповідає вимогам діючого законодавства. На її вимогу під час звільнення відповідач в порушення вимог ст.44 КЗпП України не виплатив їй вихідну допомогу в розмірі 13532 грн. 61 коп., також безпідставно з її заробітної плати утримано 834 грн. 69 коп., що є порушенням вимог діючого законодавства, а саме ст.1215 ЦК України. Незаконними діями їй заподіяно моральну шкоду на суму 2596 грн. 00 коп., яку і просить стягнути з відповідачів. Також, просить стягнути середній заробіток за весь час затримки виплати належних їй сум під час звільнення.

До початку розгляду даної справи по суті перший відповідач по справі: Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зміну формулювання підстав звільнення, а саме просять суд змінити формулювання «звільнена за власним бажанням, ч.3 ст.38 КЗпП України» на «звільнена за власним бажанням, ч.1 ст.38 КЗпП України», оскільки жодних порушень трудового законодавства по відношенню до ОСОБА_1 зі сторони адміністрації відповідача не було. Даний зустрічний позов просять обєднати з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд їх є доцільним.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.119 і ст.120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.124 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем за зустрічним позовом до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, але відповідно до даної квитанції судовий збір сплачений за подачу позовної заяви до Деснянського районного суду м.Чернігова, а не за подачу даної зустрічної позовної заяви, і отримувачем даних коштів є УК у м.Чернігові/Деснянський р-н, а не УДКС у Борзнянському районі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви немайнового характеру судовий збір для юридичної особи визначається у розмірі 1-го розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн..

Оскільки позивачем при подачі зустрічної позовної заяви не сплачено судового збору, то даний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зміну формулювання підстав звільнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплати судового збору у розмірі 1378 грн..

Судовий збір сплатити на такі банківські реквізити: р/р 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Недоліки позовної заяви усунути протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що в противному випадку вона буде вважатися неподаною і повернута назад.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва