Справа № 686/19450/15-а
УХВАЛА
22 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Дзюбі О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ «Термопластавтомат» про визнання рішення незаконним, визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив призначити пенсію позивачу на пільгових умовах за віком з 30.05.2015 року, а вимоги в частині призначення пенсії з 24.07.2013 року залишити без розгляду.
Позивач в судовому засіданні підтримав заяву свого представника.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ «Термопластавтомат» в частині позовних вимог про зобовязання відповідача призначити пенсію позивачу за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період з 24.07.2013 року по 29.05.2015 року, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ «Термопластавтомат» в частині позовних вимог про зобовязання відповідача призначити пенсію позивачу за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період з 24.07.2013 року по 29.05.2015 року, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Вінницькому адміністративному апеляційному судучерез Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 55899922, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19450/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: