Справа № 659/58/16-ц
У Х В А Л А
"12" лютого 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області цивільну справу № 659/58/16ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.01.2012 року у розмірі 18296 гривень 85 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за кредитним договором без номера від 19.01.2012 року у розмірі 18296 гривень 85 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 19 січня 2012 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», отримавши за укладеним кредитним договором без номера кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Свої зобовязання банк виконав, надавши ОСОБА_2 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник, використовуючи кредитну картку, отримував в якості кредиту гроші готівкою, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконує взятих на себе зобовязань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У звязку з порушеннями взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 30.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком зросла до суми в 18296 гривень 85 копійок, з яких 2380 гривень 63 копійки заборгованість за кредитом, 11668 гривень 75 копійок нарахованих процентів за користування кредитом, 2900 гривень нарахованої заборгованості за пенею та комісією, а також 500 гривень штрафу (фіксована частина), і 847 гривень 47 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але з військової частини № 2161 Державної прикордонної служби Азово-Чорноморського регіонального управління на адресу суду надійшла довідка №с м79 від 17.01.2016 року, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу до Державної прикордонної служби з 09.07.2015 року по частковій мобілізації згідно з Указом Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015, та є військовослужбовцем військової частини №2161 з 09.07.2015 року та по теперішній час.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі:
3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;
З викладених підстав цивільна справа № 659/58/14-ц відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підлягає зупиненню провадженням.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 659/58/16ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.01.2012 року у розмірі 18296 гривень 85 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат зупинити провадженням до демобілізації з лав Збройних Сил України відповідача ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», запропонувавши з врахуванням норм ст. 14 п. 15 ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» провести перерахунок розміру заборгованості.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 55898970, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/58/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: