Справа№592/9875/15-ц
Провадження №2/592/216/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Зоріка М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Білоконь І.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Позивач свої уточненні вимоги мотивує тим, що 28.09.2010 року він уклав з відповідачем договір № б/н відповідно до якого надав кредит в розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Однак відповідач кошти не повертає, у звязку з чим станом на 31.08.2015 року має заборгованість у сумі 88731,24 грн., яка складається з наступного 24765,01 грн. заборгованість за кредитом; 61446,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2520 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 39972, 62 грн., з яких: 24765,01 грн. заборгованість за кредитом, 11807,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1020,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1879,65 грн. штраф (процентна складова) яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.07.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 51138,27 грн., яка складається з : 49638,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2556,91 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути 54195,18 грн. заборгованості та судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не зявився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином.
Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав:
28.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримала кредитну карту «Універсальна карта»./а.с.7/
12.12.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом лімітом.
Відповідач суму, передбачену договором, отримав, тобто позивач умови договору з свого боку виконав. Позичальник умови договору порушив, зобовязання по поверненню кредиту виконав частково, порушив строки повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Згідно наданої інформації - у відповідача існує станом на 31.08.2015 р. заборгованість, яка складаєтьсяіз заборгованості за Кредитом, за відсотками, за пенею та комісією, а також інших витрат згідно Умов,у вказаній позивачем сумі 88731,24 грн., яка складається з наступного 24765,01 грн. заборгованість за кредитом; 61446,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2520 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 39972, 62 грн., з яких: 24765,01 грн. заборгованість за кредитом, 11807,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1020,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1879,65 грн. штраф (процентна складова) яка була задоволена рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.07.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 51138,27 грн., яка складається з : 49638,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2556,91 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг».
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід`ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов`язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійсненні операції по картрахункам.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичалдьником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Дані обставини підтверджено вказаним договором, що складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, розрахунком заборгованості.
Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладених між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством.
Позивач умови договору з свого боку виконав повністю, відповідач умови договору не виконав.
Відповідно зі ст. 525, 526 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Відповідно до статей 1054, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума боргу за договором кредиту у розмірі 54195,18 грн.
Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір 1218,00 грн., понесений позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.213, 214, ст. 218, ст.224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Уточнений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО№305299) заборгованість станом на 31.08.2015 року в сумі 54195,18 грн., та судові витрати в сумі 1218,00 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати досудупротягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.В. Зорік
Судове рішення № 55897885, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9875/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: