Ухвала суду № 55896847, 10.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24716/15-ц

Провадження № 2/522/1030/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в залі засідань суду в місті Одесі питання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні справи знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_10, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за участю третьої особи ОСОБА_12 про визнання довіреностей недійсними, визнання договору комісії та довідки-рахунку недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Так, 28 серпня 2015 року позивачем уточнені позовні вимоги в яких просить суд визнати недійсною довіреність ОСОБА_13 на імя ОСОБА_4, посвідчену приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_10 17.05.2013 року реєстр.№530 (бланк серії ВТЕ №934528); визнати недійсною довіреність ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_13 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_10 17.05.2013 року реєстр. № 530 (бланк серії ВТЕ №934528), на імя ОСОБА_5, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 21.05.2013 року реєстр.№1625 (бланк ВТЕ №129971); визнати недійсними договір комісії, укладений між ФОП ОСОБА_8 та уповноваженою особою гр. ОСОБА_13, та видану на його підставі довідку-рахунок №175030 від 23 травня 2013 року на імя ОСОБА_6; витребувати автомобіль марки «NISSAN», модель «MURANO», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, з незаконного володіння гр. ОСОБА_9; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину автомобіля марки «NISSAN», модель «MURANO», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину автомобіля марки «NISSAN», модель «MURANO», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2. (а.с. 89-94)

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачів звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги просить задовольнити. Інші учасники процесу про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним розглянути питання про витребування доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_13 помер 20 квітня 2013 року, що підтверджується актовим записом за № 4046, зробленим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. (а.с. 13)

20 грудня 2013 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_14, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 9-882. Спадкова справа № 248/2013 року. 9 (а.с 14)

Нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 квітня 2013 року, є:

- його син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який є спадкоємцем 1/3 (однієї третьої) частки спадщини;

- його батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який є спадкоємцем 1/3 (однієї третьої) частки спадщини;

- його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Усатове, вулиця Кірова, будинок № 23»в», який є спадкоємцем 1/3 (однієї третьої) частки спадщини;

Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з:

- кватири під № 10, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Лазерева адмірала, будинок № 27, та складається в цілому з двох житлових кімнат та приміщень, загальною площею 29,4 кв.м., у тому числі житловою площею 18,7 кв.м.

Як зазначає позивач, крім зазначеної квартири спадкодавцю належало й інше майно, зокрема, автомобіль марки «NISSAN», модель «MURANO», номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, д/н НОМЕР_6, який вибув із спадкової маси поза волею спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до приписів п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що перевірка наявності або відсутності спадкової справи є зобов'язанням суду, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду, що унеможливлює безпосереднє звернення учасників процесу до нотаріальної контори з вимогою про перевірку наявності або відсутності та надання для огляду спадкової справи, встановлення фактів прийняття спадщини спадкодавців безпосередньо впливає на всебічне з'ясування обставин, що сприяли виникненню спірних правовідносин і може в подальшому суттєво вплинути на об'єктивне вирішення справи по суті.

Отже, суд вважає необхідним витребувати матеріали спадкової справи № 248/2013 року, яка була відкрита Шостою Одеською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 248/2013 року, яка була відкрита після смерті ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 квітня 2013 року.

Суддя Л. М. Чернявська

"10" грудня 2015 р.