Ухвала суду № 55896385, 17.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/318/16-ц

Провадження № 2-о/500/38/16

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 Ілієвни, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду про встановлення факту, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком їй було відмовлено у звязку з недостатністю наявного стажу.

В судове засідання заявник не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області в судове засідання не прибув, надав заперечення, згідно яким з доводами заяви не згоден, вважає, що наявний спір про право, який не підлягає розгляду в окремому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що представник Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області проти задоволення заяви заперечує, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, який розгляду в окремому провадженні не підлягає, у звязку з чим заява відповідно до положень ч.6 ст.235 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Суд розяснює заявнику право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Ілієвни, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику, розяснивши право звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя: ОСОБА_4