Ухвала суду № 55895637, 10.03.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

10.03.15

Справа №469/11/15-ц

2/469/134/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2015 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 120 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 24 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. за участю сторін.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці подати до суду до розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 131, ст. 136, ч. 1 ст. 137 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що позивачем повністю проігноровано та не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в Ухвалі судді Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2015 року у справі №469/11/15-ц, з метою правильного вирішення цивільної справи у розумні строки, до початку розгляду справи по суті зобовязати позивача:

1. Забезпечити подання усіх наявних у нього доказів в обґрунтування позовних вимог, зокрема, надати до суду «Виписку з особового рахунку ОСОБА_1 Є.» ;

2. З метою усунення недоліків у змісті позовної заяви, зазначених в Ухвалі судді Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2015 року у справі №469/11/15-ц, подати до суду письмові пояснення, у яких викласти та зазначити:

- обставини надання ним кредиту відповідачці з зазначенням доказів, що підтверджують даний факт, зокрема, яку суму кредитних коштів фактично отримала відповідачка, та дату їх отримання;

- обставини неналежного виконання відповідачкою своїх договірних зобовязань, які призвели до виникнення у неї заборгованості за договором перед позивачем, а саме: які платежі, в рахунок погашення заборгованості за отриманий кредит здійснювала відповідачка, якщо таке мало місце, дату виникнення у відповідачки заборгованості за кредитом та період часу, протягом якого рахується заборгованість за кредитом;

- з посиланням на відповідні положення договору кінцевий термін повернення кредиту, порядок та строки проведення відповідачкою платежів в рахунок погашення заборгованості за кредит, а також розмір відсотків, які підлягають сплаті за користування кредитними коштами.

Розяснити позивачу, що згідно положень ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: