Справа № 465/8279/14 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/2243/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 лютого 2016 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк», про визнання третейського застереження недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Пояснює, що апеляційна скарга не була подана вчасно у звязку з перебуванням апелянта у відрядженні (а.с.94), а також копію оскаржуваного рішення вона не отримувала. Вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року.
Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 80 грн. 26 коп.(а.с.93).
Виходячи з предмету спору та меж оскарження, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 267 грн. 96 коп.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 187 грн. 70 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 55895557, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8279/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: