Ухвала суду № 55895360, 10.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2-а-1784/10

2-ар/465/4/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 рокуФранківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.,

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви тимчасово виконуючого обов"язки військового комісара Львівського обласного військового комісаріату ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2011 року по справі № 2а-1784/10 щодо зміни способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання здійснити донарахування і виплатити грошове забезпечення , матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій в період з травня 2003 року по грудень 2007 року, виходячи не тільки з посадових окладів. ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобовязання здійснити донарахування і виплатити грошове забезпечення , матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій в період з травня 2003 року по грудень 2007 року, виходячи не тільки з посадових окладів. Рішення не оскаржувалося і набрало законної сили.

У подальшому, 15 березня 2011 року в ході виконавчого провадження, стягувач, як зацікавлена особа, звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконання судового рішення боржника, мотивуючи тим, що під час виконання судового рішення стало відомо, що відповідно до Директиви Міністерства оборони України від 24.11.2009 року № 322/1/07, яка є таємною, статус відповідача - Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування, як юридичної особи, змінено, а його правонаступником є Управління Західного оперативного командування. Вказана заява була задоволена.

Ухвалою суду від 02 серпня 2011 року також задоволено клопотання стягувача про зміну способу виконання судового рішення.

Відповідно до ухвал Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2014 року та 28 вересня 2015 року сторону виконавчого провадження змінено в черговий раз.

Підстави таких рішень викладені у зазначених вище ухвалах суду.

Дані ухвали були предметом як апеляційного так і касаційного розгляду, проте залишені в силі та відповідно до ст. 14 КАС України підлягають виконанню.

23 листопада 2015 року, тимчасово виконуючий обов"язки військового комісара Львівського обласного військового комісаріату ОСОБА_1О звернувся до суду із заявою про роз"яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2011 року по справі № 2а-1784/10 щодо зміни способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання здійснити донарахування і виплатити грошове забезпечення , матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій в період з травня 2003 року по грудень 2007 року, виходячи не тільки з посадових окладів.

Відповідно до ухвали судді від 26 листопада 2015 року заява прийнята до провадження та призначено судовий розгляд.

Представник заявника в судовому засіданні викладені в заяві аргументи підтримала та просить розяснити: чи стягнуто уже грошові кошти, які зазначені в ухвалі суду від 02 серпня 2011 року, а саме 604028 ( шістсот чотири тисячі двадцять вісім) грн. 41 коп., чи такі підлягають стягненню з Львівського обласного військового комісаріату. Підтвердила, що в решті рішення судів є для неї зрозумілими просить задоволити заяву.

Решта учасників виконавчого провадження в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не інформували, хоч були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця своєю ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що заяви даної категорії розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, які не прибіли в судове засідання , суд вважає за доцільне розглянути заяву без їх участі, що не суперечить ч. 3 ст. 170 КАС України та проти чого не заперечила представник заявника.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи процесуальні документи, та заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Розяснити боржнику Львівському обласному військовому комісаріату, резолютивну частину змісту ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2011 року.

Вважати, що грошові кошти, які зазначені в ухвалі суду від 02 серпня 2011 року, а саме, 604028 ( шістсот чотири тисячі двадцять вісім) грн. 41 коп. не стягнуті, а підлягають стягненню з Львівського обласного військового комісаріату. При цьому суд звертає увагу, що в ході виконання судових рішень, органами виконавчої служби рішення суду могло бути частково виконане, а отже стягненню буде підлягати сума, яке ще не стягнута.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву тимчасово виконуючого обов"язки військового комісара Львівського обласного військового комісаріату ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2011 року по справі № 2а-1784/10 задоволити.

Вважати, що грошові кошти, які зазначені в ухвалі суду від 02 серпня 2011 року, а саме, 604028 ( шістсот чотири тисячі двадцять вісім) грн. 41 коп. не стягнуті, а підлягають стягненню з Львівського обласного військового комісаріату ( ЄДРПОУ 08412340, 79005, м. Львів, вул. Ів. Франка, 25) за мінусом уже виплаченої частки, якщо така відбулася.

Копію ухвали скерувати сторонам. Дана ухвала є невідємною частину. Прийнятих судових рішень в адміністративній справі № 2а-1784/10

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу її проголошення через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь