Ухвала суду № 55894157, 18.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 337/6387/15 Головуючий у 1-й інстанції: Бредун Д.С.

№ провадження 22-ц/778/1040/16

У Х В А Л А

„18 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору частково недійсним в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу судді Дятлова Т.М. подала апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 18 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано особисто ОСОБА_1 - 25 січня 2016 року.

Між тим, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, зазначені в ухвалі від 18.01.2016 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору частково недійсним в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Савченко