Ухвала суду № 55893880, 18.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2016

Справа № 320/10420/15-к

Провадження№1-КП/320/141/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

«18» лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12015080140001947 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 24.12.2015 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015080140001947 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення йому безоплатного захисника для захисту його прав та інтересів в суді у зв'язку з тим, що за своїм матеріальним станом він не може сплачувати за юридичні послуги захиснику адвокату ОСОБА_2, і тим самим відмовляється від його платних юридичних послуг. Тому просить суд призначити йому безоплатного захисника.

Згідно ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку всіх учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що на виконання принципу забезпечення обвинуваченому права на захист, йому слід призначити захисника, оплата праці якого, здійснюватиметься за рахунок держави.

У звязку з тим, що обвинувачений заперечує проти проведення судового засідання без участі свого безоплатного захисника, суд вважає за необхідне оголосити перерву по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,314, 331 КПК України, Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення захисника для захисту прав та інтересів в суді задовольнити.

Зобов'язати Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги до 16 годин 00 хвилин 18 лютого 2016 року призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, адвоката для здійснення захисту його інтересів під час судового провадження.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката для розгляду подання до Мелітопольського міськрайонного суду (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.) на 16 - 00 годину 18 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ