Постанова № 55893682, 18.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2016

Справа № 320/256/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора ФГ «ГРАНД-2001»,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.01.2016 при перевірці ФГ «ГРАНД-2001» було встановлено, що директора ФГ «ГРАНД-2001» - ОСОБА_1 на порушення абз. 10 п. 201.10 ст. 201 розділу V, на порушення п. 39 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями порушено порядок ведення податкового обліку, а саме податкові накладні виписані в вересні 2015 року неплатнику в сумі ПДВ 1250 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів. На порушення абз. 11 пункту 201.10 ст. 201 в жовтні 2015 року неплатнику в сумі ПДВ 656,67 грн. Загальна сума по несвоєчасно зареєстрованим податковим накладним складає 21864775, 58 грн. в тому числі ПДВ 9892,76 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів та в кількості 2 ПАТ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» в сумі ПДВ 2256,67 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів. В листопаді 2015 року неплатнику в сумі ПДВ 2846,67 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів.

Крім того, 16.01.2016 при перевірці ФГ «ТРІУМВІРАТ» на порушення абз. 10 п. 201.10 ст. 201 розділу V, на порушення п.39 розділу ХХ ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями порушено порядок ведення податкового обліку, а саме податкові накладні виписані в вересні 2015 року неплатнику в сумі ПДВ 1250 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів. На порушення абз. 11 п. 201.10 ст. 201 в жовтні 2015 року неплатнику в сумі ПДВ 416,67 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів та ПАТ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» в сумі ПДВ 656,67 грн. зареєстровано в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів.

Дані правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно на протязі одного року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/256/16-п 3/320/123/16 та 320/256/16-п 3/320/124/16 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/256/16-п та розглядати вказані справи одночасно.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40? , 163-1 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/256/16-п 3/320/123/16 та 320/256/16-п 3/320/124/16 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та присвоїти єдиний номер 320/256/16-п.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання до 18 травня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: