Ухвала суду № 55893519, 05.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.02.2016

Справа № 334/10435/15-ц

Провадження № 2-с/334/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.,

при секретарі Філіпповій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2015 року за заявою Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Портовик Запоріжжя» видано судовий наказ № 2-н/334/1701/15 (334/10435/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибуткових територій в розмірі 3792,56 грн. та судовий збір у розмірі 609,00 грн.

29.01.2016 р. боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у звязку з існуванням спору, проти вимог стягувача заперечує, зазначає, що ОСББ «Портовик Запоріжжя» не є балансоутримувачем будинку 19а по вул. Портовій в м. Запоріжжі, в звязку з чим у нього не має підстав для стягнення заборгованості, крім того у стягувача не має жодних договірних відносин з ОСОБА_1

Заявник та представник ОСББ «Портовик Запоріжжя» в судове засідання не зявились, по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки зазначені в заяві обставини вказують на наявність спору про право цивільне, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/334/12/16 (334/10435/15-ц) від 27.12.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСББ «Портовик Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Портовик Запоріжжя» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3792,56 грн. та судового збору в сумі 609,00 грн., с к а с у в а т и.

Розяснити ОСББ «Портовик Запоріжжя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.