
Справа № 303/3334/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
17 лютого 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року, в якій одночасно звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий не сплачений в розмірі встановленому Законом.
Розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на рішення суду становить 289,96 грн. Апелянт сплатив 267,96 грн., тому необхідно доплатити 26,36 грн. на наступні реквізити:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6.
Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 29 лютого 2016 року для усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Поновити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 29 лютого 2016 року.
Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.
Судове рішення № 55893060, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3334/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: