Ухвала суду № 55892740, 18.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/5977/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/403/2016

Головуючий у 1 інстанції Радченко Л.А.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року

Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Осипчук О.В.,

суддів Тимченко О.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

заслухавши доповідь судді Осипчук О.В.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 було задоволено частково було відмовлено в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Із вказаним рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою від 17 лютого 2016 року було призначено на 24 лютого 2016 року о 10:00.

17 лютого 2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити участь представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в проведенні відеоконференції за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Судове засідання відбудеться 24 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Бахмут.

Копії ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», чий представник братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Осипчук

Судді: О.І. Корчиста

ОСОБА_4