Справа № 304/153/15-к
Провадження № 1-кп/304/39/2015
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Шешені М. О.,
при секретарі - Багара М.М.,
з участю прокурора Голуба В.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
захисника потерпілого адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження 12014070130000641 від 04 листопада 2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судові засідання, призначені Перечинським районним судом на 20 квітня 2015 року, 03 червня 2015 року, 18 червня 2015 року та 04 вересня 2015 року не з'явилися без поважних причин.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусового приводу.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти на 10.00 год. 22 вересня 2015 року.
Застосувати по-третє привід до свідків:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11.
Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області, начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_10
Судове рішення № 55892699, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/153/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: