22-ц/775/161/2016(м)
221/4211/15-ц
Головуючий у 1інстанції ОСОБА_1
Категорія 23 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНА
16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Ігнатоля Т.Г.,
суддів Кочегарової Л.М., Попової С.А.,
за участю секретаря Брежнєва Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа Анадольська сільська Рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої, на підставі договору про надання правових послуг діє адвокат ОСОБА_4, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 грудня 2015 року,
Керуючись ст.ст. 307, 308,313-314 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої, на підставі договору про надання правових послуг діє адвокат ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 грудня 2015 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Т.Г.Ігнатоля
Судді: Л.М.Кочегарова
ОСОБА_5
Судове рішення № 55892579, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4211/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: