Ухвала суду № 55891849, 18.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/794/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

Нейло В. В. при секретарі Вел'ян К.В., за участю прокурора Ю.О.Тищенко, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкова О.І. по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380001913 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкова О.І., погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 11 грудня 2015 року Костянтинівською місцевою прокуратурою внесено матеріали до ЄРДР № 12014050380001913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 26.08.2015 між Управлінням освіти Костянтинівської міської ради в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ «Пілон-Сервіс» (ЄДРПОУ 39138342) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу № 113, на придбання руберойду наплавлювального для капітального ремонту покрівлі на суму 36 тис. грн.

24.09.2015 між Управлінням освіти Костянтинівської міської ради в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ «Пілон-Сервіс» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 114, щодо капітального ремонту покрівлі 2-го та 3-го корпусу ЗОШ № 3м. Костянтинівки на загальну суму 115 тис. 941 грн. 04.11.2015 сторонами були підписані акт приймання виконаних будівельних робіт та 06.11.2015 здійснено оплату.

Згідно договору № 73 від 15.05.2015 року виконання робіт по здійсненню технічного нагляду по об'єкту «Проведення реконструкції, будівництва, капітального та поточного ремонтів об'єктів управління освіти Костянтинівської міської ради у 2015 році» покладено на відділ капітального будівництва Костянтинівської міської ради.

Відділом капітального будівництва Костянтинівської міської ради було відмовлено у підписанні зазначених актів у зв'язку з допущеними грубими порушеннями при проведенні будівельних робіт, де основним критерієм виступало укладання найдешевшого покрівельного матеріалу «Стеклоізол» замість еврорубероїду «Акваізол».

20.10.2015 року управлінням освіти Костянтинівської міської ради направлено лист про розірвані договору №71 на здійснення технічного нагляду, де було зазначено, що відділ освіти відмовляється від послуг ВКБ, посилаючись на п. 7.2. зазначеного договору (розірвання договору в односторонньому порядку).

З метою доведення злочинного наміру, використовуючи зв'язки, начальником Управлінням освіти Костянтинівської міської ради 28.10.2015 було укладено договір на здійснення технічного нагляду № 165 з ТОВ «ІТЦ Спецбудпроект» в особі директора ОСОБА_5, працівниками якого не дивлячись на грубі порушення підписав акт прийняття виконаних будівельних робіт.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження встановлено, що вартість по капітальному ремонту покрівлі ЗОШ № 3, розташованої за адресою: м. Костянтинівка вул. Ціолковського, 13 в цінах на 2015 рік складає 96485,52 грн., що на 19455, 6 грн. менше, чим вказано в акті приймання виконаних робіт.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, з метою встановлення дотримання вимог законодавства з питань захисту бюджетних коштів від злочинних посягань та цільового використання бюджетних коштів виникла необхідність витребувати з ТОВ «Пілон-Сервіс» ЄДРПОУ 39138342:

-установчі документи ТОВ «Пілон-Сервіс»;

-договірну документацією (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, реєстр податкових накладних);

-видаткові накладні щодо отримання будівельних матеріалів;

-договорів щодо транспортування будівельних матеріалів, товарно-транспортні накладні, путівки автотранспорту та інші документи що підтверджують перевезення товару;

-платіжні документи, банківські виписки з додатками;

- акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, листування, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини з управлінням освіти Костянтинівської міської ради Донецької області;

- документи про договірні відносини з робітниками, які виконували будівельні роботи;

- документи що підтверджують повноваження представника ТОВ «Пілон-Сервіс» на місці проведення ремонтних робіт.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Пілон-Сервіс», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчим та прокурором доведено, що повідомлення власника інформації - ТОВ «Пілот-Сервіс», його представника чи законного представника про намір вилучення зазначених документів може призвести до негативних наслідків, у зв'язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою забезпечення вимог КПК України, доцільно розглянути зазначене клопотання без їх участі.

Крім того прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки вони перебувають у володінні ТОВ «Пілот-Сервіс», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, тому вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого в частині можливості вилучення установчих документів, суд вважає необхідним відмовити оскільки вилучення вказаних документів може негативно вплинути на виробничу діяльність підприємства, і як докази не мають суттєвого значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде достатнім витребування копій установчих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкова О.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з метою вилучення, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380001913 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області Волкову О.І. доступ до документів з метою вилучення :

- договірну документацією (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, реєстр податкових накладних);

-видаткові накладні щодо отримання будівельних матеріалів;

-договорів щодо транспортування будівельних матеріалів, товарно-транспортні накладні, путівки автотранспорту та інші документи що підтверджують перевезення товару;

-платіжні документи, банківські виписки з додатками;

- акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, листування, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини з управлінням освіти Костянтинівської міської ради Донецької області;

- документи про договірні відносини з робітниками, які виконували будівельні роботи;

- документи що підтверджують повноваження представника ТОВ «Пілон-Сервіс» на місці проведення ремонтних робіт, які знаходяться у володінні ТОВ «Пілон-Сервіс», м. Харків, вул. Шевченко,144 (ЄДРПОУ 39138269).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Тищенко Ю.О., слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкову О.І.

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкова О.І. вручити копію ухвали представнику ТОВ «Пілон-Сервіс».

Слідчий суддя: