Справа № 263/15185/15-ц
Провадження №2/263/519/2016
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 396,41 грн. та судового збору у розмірі 1218 грн.
В судове засідання від представника позивача надійшла «заява про зменшення позовних вимог» у звязку з добровільною сплатою відповідачкою заборгованості 21.12.2015 року. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь судовий збір, сплачений ним при предявленні даного позову, у розмірі 1218 грн.
Дану заяву суд фактично розцінює як відмову позивача від своїх позовних вимог.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі у звязку з добровільним погашенням відповідачкою заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Проте, як вбачається з матеріалів справи КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 31.12.2015 року, а заборгованість відповідачкою погашена 21.12.2015 року.
Таким чином, оскільки відповідачкою заборгованість погашена до пред'явлення позову, а провадження у справі закрите у звязку з відмовою позивача від позову, вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судового збору у розмірі 1218 грн. задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 55891660, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: