Ухвала суду № 55891178, 25.03.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2с-11/2011р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2010 року за заявою ВАТ «Маріупольгаз»солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, розрахунковий рахунок №2603830119796 в філії «Ощадбанк»в м. Маріуполі, МФО 394200, код ОКПО 03361135, заборгованість за користування природним газом в розмірі 297 грн. 91 коп., яка утворилась за період 01.02.2008р. по 01.12.2010р., а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 353 грн. 41 коп.

27 січня 2011 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки послугами стягувача вони не користуються. Тому, просять судовий наказ від 27.12.2010 року скасувати.

Боржники в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник стягувача в судовому засіданні заявлені боржниками вимоги не визнав та зазначив про те, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мається заборгованість, тому просила судовий наказ від 27.12.2010р. залишити без змін.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ від 27 грудня 2010 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя підлягає скасуванню, оскільки існує спір з приводу заборгованості, що повинно вирішуватися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 27.12.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ВАТ «Маріупольгаз»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, розрахунковий рахунок №2603830119796 в філії «Ощадбанк»в м. Маріуполі, МФО 394200, код ОКПО 03361135, заборгованість за користування природним газом в розмірі 297 грн. 91 коп., яка утворилась за період 01.02.2008р. по 01.12.2010р., а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 353 грн. 41 коп. - СКАСУВАТИ.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: