Ухвала суду № 55890790, 01.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
263/1477/13-ц
Номер документу
55890790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження у справі у звязку

з відмовою позивача від позову зі стягненням з відповідача

понесених позивачем судових витрат

№2/263/1114/2013

№263/1477/13-ц

01 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Кірякової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2013р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3152,84грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, натомість надала заяву, в якій відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачка після предявлення позову повністю виконала свої обовязки. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачка виконала свій обовязок по сплаті заборгованості після предявлення їй позову, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у звязку з відмовою від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 26006310816114 у філії «Харцизьке безбалансове відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) судові витрати у розмірі 229,40 грн. за сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяН.П.Кірякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55890790 ?

Документ № 55890790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55890790 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55890790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55890790, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 55890790, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55890790 відноситься до справи № 263/1477/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/1477/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55890783
Наступний документ : 55890797