17.10.2012
Дело № 1-0519\734\2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 октября 2012 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд г.Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Еременко В.С., с участием прокурора Дудина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техничес-
кое образование, не работающего, холостого ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, прож. по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В январе 2012 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, умышленно, незаконно приобрел-обнаружил обрез охотничьего ружья ИЖ-18, 12 калибра, который является нестандартным огнестрельным оружием, который стал незаконно хранить по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.
После чего в феврале 2012 года, указанный обрез перевез в гаражный бокс №1042 автогаражного кооператива «Авиатор», расположенный в Жовтневом районе г. Мариуполя, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
19.04.2012 года примерно в 23.30 работниками милиции, в ходе проведения обыска в гараже №1042 автогаражного кооператива «Авиатор»в Жовтневом районе г. Мариуполя, был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез охотничьего ружья ИЖ-18, 12 калибра, являющейся нестандартным огнестрельным оружием, который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил в указанном гаражном боксе, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и показал, что действительно в январе 2012 года, по своему месту жительства, перебирая старые вещи, ранее умершего своего отца, обнаружил обрез охотничьего ружья ИЖ-18, 12 калибра. Данный обрез он перенес в гаражный бокс №1042 автогаражного кооператива «Авиатор»в Жовтневом районе г.Мариуполя. 19.04.2012 года около 23.30 работниками милиции в ходе проведения обыска в указанном гараже, был обнаружен и изъят данный обрез охотничьего ружья.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признал полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.
Допросив подсудимого, исследовав данные характеризующие его личность и не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым совершен 1 эпизод преступной деятельности, который в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, является инвалидом 3 группы общего заболевания, по месту жительства характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание, подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, его исправление возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, и принимает решение об освобождении его в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытанием.
Относительно вещественных доказательств по делу, обреза охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, 12 калибра, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу в виде затрат на проведение судебно-балистической экспертизы в сумме 846 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течении двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы,
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №309 от 29.05.2012 года, судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 846 грн.
Вещественные доказательства обреза охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18, 12 калибра находящийся в камере хранения в СРС Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области хранящихся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 55890452, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/10758/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: