Постанова № 55890437, 15.01.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2013 года дело № 1/263/67/2013

Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе председательствующего судьи Васильченко Е.Г., при секретаре Дерягиной Д.В., с участием прокурора Коваленко А.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 2, 121 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании защитниками подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заявлено ходатайство о проведении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы с целью разрешения ряда вопросов, без разрешения которых вынесение приговора по делу невозможно, экспертизу провести с привлечением врача нейрохирурга.

Подсудимые, потерпевшие поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, с целью полного и всестороннего рассмотрения дела, считает необходимым назначить по уголовному делу повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу с привлечением врача - нейрохирурга.

Руководствуясь ст|.ст.75,76,196 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 2, 121 ч. 2 УК Украины повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить Донецкому областному Бюро судебно-медицинских экспертиз, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 384,385 УК Украины.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Какова причина смерти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Находится ли непосредственная причина смерти в прямой причинной связи с обнаруженными телесными повреждениями, если да, то с какими?

3. Сколько времени жил пострадавший после получения повреждений и мог ли он совершать активные действия?

4. Могли ли телесные повреждения з виде закрытой черепно-мозговой травмы, приведшей к смерти потерпевшего, быть причинены при падении с высоты собственного роста?

5. Находятся ли обнаруженные телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области слева, ссадин межбровной области, теменной области справа, затылочной области слева, кровоизлияний красной каймы верхней и нижней губы справа с переходом на слизистые, кровоподтека в области угла нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней стороны в теменно-затылочной области слева, затылочной области справа в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего?

6. Какова последовательность причинения повреждений, имеющихся на теле ОСОБА_6? Можно ли разграничить по степени тяжести, имеющиеся на трупе ОСОБА_6 телесные повреждения, которые в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, приведшим к смерти?

7. Образовались ли повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы от воздействия одного или нескольких тупых твердых предметов?

8. Возможно ли определить направление травмирующего воздействия, каково направление действия силы при формировании повреждений?

9. Каково возможное взаиморасположение потерпевшего и травмирующего предмета (либо нападавшего) в момент причинения повреждений?

10. Возможно ли определить место приложения силы, в результате которого причинена закрытая черепно-мозговая травма?

11. Какова масса травмирующего предмета: импрессионная или инерционная

травма?

12. Находятся ли удары, нанесенные ОСОБА_3, отображенные на видеосъемке и указанные в его показаниях от 24.07.2012 г.. а именно, удар левой рукой в нижний лицевой отдел ОСОБА_5 слева, удар правой ногой в район челюсти справа, в прямой причинной связи с причинением потерпевшему телесных повреждений в виде кровоизлияний в мягкие покровы головы с внутренней стороны в теменно-затылочной область слева, размером 12x8 см, и затылочной области справа размером 3x6,5 см.; кровоизлияния в базальную поверхность лобных долей с переходом на базальную поверхность правой височной доли размером 14,5 х 9 см, ушиба головного мозга со сдавливанием острой субдуральной гематомой в правой лобно-височной и теменной областях, а также с наступлением смерти потерпевшего?

13. Каков механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_5, в виде кровоизли ний в мягкие покровы головы с внутренней стороны в теменно-затылочной область слева размером 12x8 см и затылочной области справа 13x6,5 см.

14. Могли ли телесные повреждения трупа, в виде кровоизлияний в мягкие покровы головы с внутренней стороны в теменно-затылочной области слева, размером 12x8 см затылочной области справа 13x6,5 см образоваться в результате падения потерпевшим с высоты собственного роста и ударе об асфальтированную поверхность?

15. Каков механизм причинения телесного повреждения в виде кровоизлияния в базальную поверхность лобных долей с переходом на базальную поверхность правой височной толи размером 14,5 х 9 см.;

16. Могли ли телесные повреждения трупа, в виде кровоизлияния в базальную поверхность лобных долей с переходом на базальную поверхность правой височной доли размером 14,5 х 9 см образоваться в результате падения потерпевшим с высоты собственного роста и ударе об асфальтированную поверхность либо как «противоудар»от указанного падения?

17Что является причиной ушиба головного мозга со сдавливанием острой субдуральной

гематомой в правой лобно-височной и теменной областях?

18. Возможно ли с учетом видеозаписи и показаний ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 разграничить какие из имеющихся на трупе ОСОБА_6 телесных повреждений были причинены действиями ОСОБА_4, какие действиями вавилина С.Ю., если да, то какие повреждения были причинены действием каждого и от чьих действий в последующем наступила смерть ОСОБА_6?

19. Мог ли остаться в живых потерпевший ОСОБА_5 в случае оказания ему своевременной медицинской помощи?

В связи с назначением экспертизы предоставить эксперту материалы уголовного дела № 1/263/67/2013, медицинскую карту больного № 398.

Срок проведения экспертизы установить до 01.03.2013 года.

Судья