Вирок № 55890339, 21.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

21.11.2012 Дело № 1 0519\757\12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 ноября 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Антоненко Е.Ю., с участием прокурора Ким Е.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, украин-

ца, образованее среднее, не работает, ранее судимого приговором

Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя от 24.12.2004

года по ст. 309 ч.1,75 УК Украины к 1 году ограничения свободы с

испытательным сроком на 1 год; приговором Ильичевского районо-

го суда г. Мариуполя от 17.05.2005 года по ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.5 УК

Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден

28.12.2007 года по постановлению Никитовского районного суда г.

Горловки условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 2

дня; приговором Ильичевского районного суда г. Мариуполя от

16.07.2009 года по ст. 185 ч.3,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу

лишения свободы, освобожден 07.02.2012 года по постановлению

Калининского районного суда г. Горловки условно-досрочно на

неотбытый срок 6 месяцев 16 дней, женатого, прож. по адресу : г.

Мариуполь АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

22.08.2012 года примерно в 21.30 ОСОБА_2, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь возле общественного туалета, расположенного в районе Драматического теарта по пр.Ленина в Жовтневом районе города Мариуполя, незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом, который положил в пустую пачку из-под сигарет «Бонд», а затем в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, при этом передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

В тот же день, примерно в 22.20, находясь на пересечении ул. ОСОБА_1 и ул. Фонтанной в Жовтневом районе города Мариуполя, сотрудниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте, был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в пачки из-под сигарет «Бонд»находившейся в полиэтиленовом пакете, который ОСОБА_2 держал в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, массой 5,38 гр. ОСОБА_3 каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 4,98 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что действительно 22.08.2012 года, около 21.30 находясь возле общественного туалета, расположенного в районе Драматического театра по пр-ту Ленина в Жовтневом районе города Мариуполя, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленоватого цвета. Поскольку он ранее употреблял наркотические вещества, по виду он понял, что это каннабис. Далее он переложил данный полиэтиленовый пакет в пачку из-под сигарет «Бонд», а затем положил данную пачку в имевшийся у него при себе полиэтиленовый пакет. После чего стал хранить при себе для личного употребления. Далее он приобрел спиртное и отправился по улице ОСОБА_1 в сторону автовокзала г.Мариуполя. Около 22.20 на пересечении улицы ОСОБА_1 и улицы Фонтанной в Жовтневом районе г. Мариуполя, его остановили работники милиции за распитие спиртного в общественном месте. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в пачке из-под сигарет «Бонд»находившейся при себе у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения «каннабис».

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

Допросив подсудимого исследовав данные характеризующие его личность и не исследуя иные доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуются посредственно, совершил преступление в условиях не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости по предыдущему приговору суда.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения ним новых преступлений возможно без его изоляции от общества в местах лишения свободы и принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием.

Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу согласно счета №122 от 31.08.2012 года, в сумме 294 грн. 24 коп.

Относительно вещественных доказательств по данному уголовному делу, а именно полиэтиленового пакета в котором находится вещество растительного происхождения каннабис весом 4,98 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд поступает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение трех летнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №122 от 31.08.2012 года, судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 24 коп.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно полиэтиленового пакета в котором находится вещество растительного происхождения каннабис весом 4,98 гр., сданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в закону силу уничтожить.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья