Рішення № 55889837, 02.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/2065/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02»липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 102 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») по укладеному кредитному договору № 180Б/07-05 від 18.12.2007 року суму заборгованості в розмірі 1680,23 грн., судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в суд, в розмірі 214,60 грн. всього на загальну суму 1894,83 грн., з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, направила суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 180Б/07-05 (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав ОСОБА_2, кредит в сумі 16800,00 грн., (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 відсотків річних (п. 1 Спеціальна частина), сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.12.2010 року (п. 1.2. Кредитного договору).

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобовязання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4, 2.5, 3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.3, 2.4.), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору) що підтверджується розрахунком заборгованості (додається).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогам цього Кодексу.

Але зобовязання за кредитним договором щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед Позивачем станом на 13.04.2012 року становить 1 680,23 гривень та складається з: заборгованості за кредитом - 1 189,14 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом 413,01 гривень; штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 78,08 гривень.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, який наданий суду позивачем.

На підставі ст. ст. 526, 543, 546, 549 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 102 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 180Б/07-05 від 18.12.2007 року в сумі 1 680 гривень 23 копійки та судовий збір у розмірі 214,60 грн., всього на загальну суму - 1894,83 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:П.І. Папаценко