Вирок № 55889827, 15.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

15.06.2012

1/0519/448/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2012 годагород Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Соловьева О.Л., при секретаре Рояновой А.В., с участием прокурора Коваленко А.В., потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

01 марта 2012 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома №35 расположенного по ул. Атласной в Жовтневом районе города Мариуполя, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, преследуя цель причинения телесных повреждений, удерживая в левой руке кухонный нож, умышленно нанес ОСОБА_1, один удар клинком вышеуказанного ножа в область брюшной полости, и один удар клинком вышеуказанного ножа в область правого бедра, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №210 от 03.04.2012года, телесные повреждения в виде: проникающего ранения передней брюшной стенки с ранением брыжейки тонкой кишки, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, а также ранения правого бедра, которое относится к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующее срок для своего лечения свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 01 марта 2012 года на протяжении всего дня он употреблял спиртные напитки в доме сестры с ее сожителем ОСОБА_1 Примерно в 17:30 часов, между ним и потерпевшим ОСОБА_1 возник словесный конфликт по поводу воспитания сына. В ходе развития данного конфликт, они вдвоем вышли на улицу, где ОСОБА_1 нанес удар ногой от которого, он упал на землю. Препятствуя его подъему на ноги, ОСОБА_1 нанес несколько ударов металлической кастрюлей по голове, от чего у него образовалось рассеченная рана на голове, кровь из которой заливала лицо. Происходившую между ними драку, пресекли находившееся в доме женщины, разняв их и заведя в помещение дома. Находясь на кухне дома, он взял со стола нож, и будучи обозленным на ОСОБА_1 за нанесенные телесные повреждения, удерживая нож в левой руке нанес удар в живот, а затем в область бедра справа. По факту нанесения ему со стороны ОСОБА_1 телесных поверждений он в лечебные учреждения не обращался, так как трамы были не тяжелые. Всодеянном раскаивается, признает, что именно его действиями ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения, однако, в настоящий момент они примирились, в период нахождения потерпевшего на лечении приобретал медицинские препараты.

Потерпевший ОСОБА_1 подтвердил суду обстоятельства травмирования указанные подсудимым. Дополнительно суду пояснил, что подсудимый является братом его гражданской жены ОСОБА_2, с которым на протяжении длительного периода времени поддерживает дружеские отношения. Причиной нанесения ему телесных повреждений считает, чрезмерное количество употребленного алкоголя. Просит строго не наказывать, так как подсудимым полностью возместил вред и они по родственному примирились. Назначение наказание связанное с реальным лишением свободы, по мнению потерпевшего негативно скажется на материальном положении обоих семей, так как на иждивении подсудимого находится сожительница нуждающаяся в лечении и ее малолетний ребенок, обязанность по содержанию которых в отсутствие подсудимого будет возложена на семью потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_2 в его совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.121 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшему тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни и здоровья в момент причинения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, вместе с тем, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, принял меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, примирился с потерпевшим, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что потерпевший ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, инициировал конфликт с ОСОБА_2 Одновременно, суд в соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины, признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства в совокупности дают основания суду назначить ОСОБА_2 минимальное наказание, установленное санкцией статьи уголовного закона.

Учитывая, что ОСОБА_2 имеет постоянное место жительство, семью на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, положительно характеризуются по месту жительства, обстоятельства дела свидетельствуют, что конфликт возник между фактическими родственниками на бытовой почве, которые в настоящий момент примирились, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства, согласно квитанции №000067: калоши резиновые черного цвета, брюки белого цвета; согласно квитанции №000287: бумажный конверт со смывами с рук ОСОБА_2, бумажный конверт со срезами ногтей ОСОБА_2, брюки черного цвета, свитер; согласно квитанции №000302: столовый нож, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 93-1 УПК, с подсудимого подлежат взысканию в доход государства средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1 в сумме 1911 гривен 23 копейки, поскольку они не оспариваются подсудимым и подтверждены справкой ГБ №1 г.Мариуполя.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу государства, в лице Мариупольского городского совета средства, затраченные на стационарное лечение в ГБ №1 г.Мариуполя потерпевшего ОСОБА_1, в сумме 1911 гривен 23 копейки, которые перечислить на расчетный счет №31411544700053, МФО 834016, код ОКПО 34686694.

Вещественные доказательства, согласно квитанции №000067: калоши резиновые черного цвета, брюки белого цвета; согласно квитанции №000287: бумажный конверт со смывами с рук ОСОБА_2, бумажный конверт со срезами ногтей ОСОБА_2, брюки черного цвета, свитер; согласно квитанции №000302: столовый нож, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

СудьяО.Л. Соловьев