Справа № 226/148/16-п
Провадження № 3/226/32/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01 лютого 2015 року о 11.40 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак 78083ЕВ, на міжквартальному проїзді м-ну «Молодіжний» в м.Димитров Донецької області, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортного засобу HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою провину у порушенні Правил дорожнього руху.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975285 від 01.02.2016 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.02.2016 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21063 деформації переднього правого та лівого крила, капоту, лівої передньої блок фари, а у автомобіля HYUNDAI SONATA деформації заднього правого крила, правої передньої та задньої дверей, дверної ручки на правій двері, колеса; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 01.02.2016 року приблизно о 11.40 год. керував автомобілем ВАЗ 21063 по міжквартальному проїзду у напрямку до м-ну «Молодіжний» в м.Димитров зі швидкістю біля 25км/год та, підїжджаючи до перехрестя з головної дорогою, здійснив повну зупинку свого транспортного засобу та бачив дорожній знак «Уступи дорогу», зліва від його автомобілю знаходився автомобіль «Газель», який закривав огляд з лівої сторони, після того, як він подивившись по сторонам, почав рух, при виїзді на перехрестя здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI SONATA; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 01.02.2016 року приблизно о 11.40 год. керував автомобілем HYUNDAI SONATA по головній дорозі міжквартального проїзду між м-ном «Світлий» та м-ном «Молодіжний» в м.Димитров зі швидкістю приблизно 40-50 км/год, та коли його автомобіль знаходився на перехресті в районі магазину «АТБ», з правої сторони другорядної дорозі, не знижуючи швидкості, виїхав автомобіль ВАЗ 21063, який здійснив зіткнення з його автомобілем.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, номер облікової картки якого НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, номер облікової картки якого НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 55889582, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/148/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: