Ухвала суду № 55889483, 18.02.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6830/2012

Провадження №2-п/219/12/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

18 лютого 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

17.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою про перегляд заочного рішення від 16.10.2012 року у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: відповідачу слід надати докази того, що про існування судового рішення по вказаній справі їй стало відомо лише 04.02.2016 року під час виклику до державного виконавця, оскільки в матеріалах справи мається поштове повідомлення про вручення поштарем особисто відповідачці копії заочного рішення ще 27.10.2012 року, тобто слід надати докази того, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачкою не пропущений або пропущений з поважних причин та надати докази поважності цих причин. Для чого до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення слід надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення слід вказати, які обставини, що можуть свідчити про неправильність прийнятого рішення не були враховані судом при постановленні заочного рішення і їх слід врахувати при перегляді.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 лютого 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко