Справа № 226/151/16-п
Провадження № 3/226/34/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має доньку Камілу, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресо сою: Донецька область, м.Димитров, вул.Смоленська, б.21, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 лютого 2016 року о 19.30 годині, керуючи автомобілем Audi 80, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по технологічній дорозі зі сторони шахти «Стаханова» в сторону м-ну «Восточний» в м.Димитров Донецької області, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде небезпечним для інших учасників руху, та скоїв зіткнення з автомобілем Сhevrolet Сruze, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою провину у порушенні Правил дорожнього руху.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975286 від 04.02.2016 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.02.2016 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Audi 80 деформації лівого переднього та лівого заднього крила, лівих передньої та задньої дверей, пошкодження лівого дзеркала заднього виду, лобової частини автомобіля; а у автомобіля Сhevrolet Сruze деформації переднього лівого та заднього лівого крила, ходової частини (переднього лівого колеса), пошкодження лобового скла, лівого дзеркала заднього виду; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 04.02.2016 року приблизно о 19.30 год. керував автомобілем Audi 80 по автошляху від шахти «Стаханова» до м-ну «Восточний» м.Димитров зі швидкістю біля 50 км/год, був туман на погана оглядність, побачивши яму на своєму шляху, він виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем Сhevrolet Сruze, який рухався назустріч, оскільки відстань між автомобілями була невеликою; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 04.02.2016 року приблизно о 19.30 год. керував автомобілем Сhevrolet Сruze по автошляху, який веде від м-ну «Восточний» в м.Димитров до шахти «Стаханова» зі швидкістю близько 50-60 км/год, був туман та мокре дорожнє покриття, він рухався на своїй смузі руху, коли йому назустріч виїхав автомобіль Audi 80, який здійснив зіткнення з його автомобілем.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 55889466, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/151/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: