Справа № 137/1910/15-ц Провадження № 22-ц/772/726/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 33Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку на усунення недоліків
18 лютого 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І, розглянувши клопотання Калинівської місцевої прокуратури про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калинівської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Калинівської місцевої прокуратури на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року в задоволенні клопотання Калинівській місцевій прокуратурі у відстроченні сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року апеляційну скаргу Калинівської місцевої прокуратури залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, а саме щодо сплати судового збору.
На виконання вимог даної ухвали апелянт подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків, мотивуючи його тим, що до прокуратури області направлено заяву про оплату судового збору, 12 лютого 2016 року до органів казначейства подано платіжні доручення на сплату судового збору на суму 4278 грн. Оскільки Державна казначейська служба здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі наявності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми, а станом на 14 лютого 2016 року Генеральній прокуратурі України не затверджено паспорт бюджетної програми, Калинівська місцева прокуратура просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа до 23 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує встановлений законом строк за клопотанням сторони або іншої особи в разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи поважність причин ненадання апелянтом доказів сплати судового збору, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.
Керуючись ст.73 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання Калинівської місцевої прокуратури задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року, до 23 лютого 2016 року.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 55889300, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1910/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: