Ухвала суду № 55889255, 17.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18104/15-ц Провадження № 22-ц/772/919/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

17 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 12.02.2016 року подала апеляційну скаргу.

В матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 11.02.2016 року про розяснення оскаржуваного рішення від 02.02.2016 року (а. с. 156-157).

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження у даній цивільній справі, оскільки судом першої інстанції не вирішено питання розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки суд першої інстанції не вирішив питання про розяснення рішення Вінницького міського суду від 02 лютого 2016 року, тому матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для його вирішення.

Керуючись ст. 221, ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у пятнадцяти денний термін з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: