Ухвала суду № 55888840, 29.01.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3714/14-к

Провадження №:1-в/138/91/16

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2016 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю: секретаря судового засідання: Корби В.І.,

прокурора: Компанійця В.Л.,

представника КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання інспектора Могилів-Подільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого: 19.01.2015 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104, ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року інспектор Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Філіпов В.В. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2015 року покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104, ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Подання мотивоване, тим, що за час іспитового строку ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст..125 ч.1 КК України, однак постановою слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 12.11.2015 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В подальному ОСОБА_2 нових злочинів не вчиняв та систематичних правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення не скоював, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 та прокурор Компанієць В.Л. подання підтримали.

Заслухавши думку ОСОБА_2, представника КВІ та прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст..125 ч.1 КК України, однак постановою слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 12.11.2015 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В подальшому нового злочину не вчиняв та систематичних правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України у суду є підстави для його звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 КПК України , суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ