Справа № 128/348/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2016 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н, Вінницького району Вінницької області, непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області від 23 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на два роки з покладеними на нього обовязками, зокрема: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі проживання без дозволу керівництва територіального ОВС; заборонено зявлятись на реєстрацію до територіального ОВС 4 рази на місяць.
Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.
17 грудня 2015 року о 22.30 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Вишневій б/н. за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.;
18 грудня 2015 року о 01.30 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Вишневій б/н. за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.;
19 грудня 2015 року о 22.20 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Вишневій б/н. за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.;
20 грудня 2015 року о 22.30 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Вишневій б/н. за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
21 грудня 2015 року о 22.30 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Вишневій б/н. за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.;
Особа, що притягається до адімінстративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду адміністративної справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, двічі в судове засідання не зявився без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ 016763 від 22.12.2015 року; ВІ 016764 від 22.12.2015 року; ВІ 016765 від 22.12.2015 року; ВІ 016767 від 22.12.2015 року та ВІ 016766 від 22.12.2015 року; рапортами інспектора патрульної поліції Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області, поясненнями, довідками - характеристиками та іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставин їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 275 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст.36, 40(1), 187, 268, 280, 283, 294 КУпАП,, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги , протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
Судове рішення № 55888659, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/348/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: