Постанова № 55888617, 18.02.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/158/2016

130/388/16-п

ПОСТАНОВА

18.02.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 17.02.2016 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВІ №018643 від 19.01.2016 р. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обовязки по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що ОСОБА_2 19.01.2016 р. в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Київська вживала спиртні напої, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи те, що у направлених до суду матеріалах справи відсутні буль-які пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 з приводу вчинення нею адміністративного правопорушення, а також не долучено документів на підтвердження родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суддя прийшов до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вомогам ст. 278 КУпАП, а тому справу необхідно повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу № 130/388/16-п (провадження № 3/130/158/2016) відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя