Ухвала суду № 55888395, 17.02.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
718/2427/15
Номер документу
55888395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Литвинюк І.М., Височанській Н.К..

секретар: Вівчарик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2015 року про повернення позовної заяви, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу у звязку з непідсудністю справи Кіцманському районному суду Чернівецької області.

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду посилаючись на те, що позовна заява вірно подана до Кіцманського районного суду Чернівецької області відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживаня відповідача.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи колегією суддів встановлено, що в листопадіі 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товаристве комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2015 року позовну заяву повернуто позивачу для подальшого подання

______________________

Справа № 22ц/794/175/2016р. Головуючий у І інстанції: Мізюк В.М.

Категорія: 19/27 Суддя-доповідач: ОСОБА_3

до належного суду з тих підстав, що позов подано з порушенням ч.1 ст.109 ЦПК України.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою с. П»ядиківці, вул.. Стуса,3 Кіцманського району Чернівецької області, проте знятий з реєстрації до с. Обави Мукачівського району Закарпатської області.

З огляду на наведене колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що справа не підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області, оскільки в довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області не зазначено теперішнє місце проживання чи перебування відповідача, вказано лише населений пункт, до якого він вибув. Тому, відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України, позивачем подано позов за останнім відомим місцем мешкання відповідача.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу судді від 30 листопада 2015 року скасувати з направленням справи до Кіцманського районного суду Чернівецької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст.312 - 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалу судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2015 року скасувати.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55888395 ?

Документ № 55888395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55888395 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55888395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55888395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55888395, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 55888395, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55888395 відноситься до справи № 718/2427/15

Це рішення відноситься до справи № 718/2427/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55888394
Наступний документ : 55888398