Ухвала суду № 55888236, 21.01.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/285/16-к

Провадження № 1-кс/727/141/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Кусковій Т.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Семенюк В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Семенюка В.Г. про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР № 42015260000000209 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області Семенюк В.Г. з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 24.11.2015 року до ЄРДР внесено відомості № 42015260000000209 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до яких: службові особи ТзОВ «Буковинська АПК» (ЄДРПОУ 3113585, м. Хотин вул. Шинкаренка, 6), зловживаючи службовим становищем протягом 2014-2015 років підробляли прийомні квитанції та інші документи щодо закупівлі у населення для забою великої рогатої худоби з метою легалізації фіктивного оприбуткування даної ВРХ на підприємстві та подальшої її реалізації по підробленим бухгалтерським документам підприємствам-контрагентам з метою незаконного отримання останніми ПДВ.

Вказує, що поставка м'яса здійснювалась ТзОВ «Буковинська АПК» на Підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» (код ЄДРПОУ 31887196, юр. адреса: м. Новоселиця, вул. Центральна, 93). У зв'язку з викладеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПзІІ ТОВ ТПК «Грін Рей», та без зазначених у клопотанні документів неможливо надати належну правову оцінку діям службових осіб ТзОВ «Буковинська АПК», зокрема щодо формування та подання органам ДФС податкової звітності з ПДВ, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

В порядку ч.2 ст. 163 КП України, особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликається.

Встановлено, що 24.11.2015 року до ЄРДР внесено відомості № 42015260000000209 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до яких: службові особи ТзОВ «Буковинська АПК» (ЄДРПОУ 3113585, м. Хотин вул. Шинкаренка, 6), зловживаючи службовим становищем протягом 2014-2015 років підробляли прийомні квитанції та інші документи щодо закупівлі у населення для забою великої рогатої худоби з метою легалізації фіктивного оприбуткування даної ВРХ на підприємстві та подальшої її реалізації по підробленим бухгалтерським документам підприємствам-контрагентам з метою незаконного отримання останніми ПДВ.

Поставка м'яса здійснювалась ТзОВ «Буковинська АПК» на Підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ ТПК «Грін Рей» (код ЄДРПОУ 31887196, юр. адреса: м. Новоселиця, вул. Центральна, 93)

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТзОВ ТПК «Грін Рей» (код ЄДРПОУ 31887196) за адресою: м. Новоселиця, вул. Центральна, 93, щодо взаємовідносин із ТзОВ «Буковинська АПК, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції Семенюку В.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі елктронних, що підтверджують придбання Підприємством з іноземними інвестиціями ТзОВ ТПК «Грін Рей» протягом 2014 - 2015 років у ТзОВ «Буковинська АПК» м'яса великої рогатої худоби, а саме до: прибутково-видаткових накладних; податкових накладних, товаро-транспортних накладних; документів, що посвідчують якість продукції; ветеринарних свідоцтв та ветеринарних довідок; інших супровідних документів наданих ТзОВ «Буковинська АПК» при продажу м'яса ВРХ; документів, що підтверджують проведення оплати за поставлене м'ясо ВРХ; документів щодо обліку на ПзІІ ТОВ ТПК «Грін Рей» м'яса поставленого ТОВ «Буковинська АПК» та його подальшої ветеринарної перевірки.

Строк пред»явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.