Ухвала суду № 55887387, 18.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-кп/790/2467/15 Головуючий 1-ї інстанції: Шевченко С.В.

Справа № 644/11106/13-к

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

18 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70, ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Зазначений вирок оскаржений прокурором та обвинуваченим.

Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_2, та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Копію ухвали разом з копією скарги та інформацією про права і обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1