Ухвала суду № 55887380, 17.02.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1445/16-к

№ провадження 1-кс/646/958/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., за участю секретаря Пашкова Ю.Т., заявника - адвоката ОСОБА_1, прокурора Щебликіна Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргуОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність СВ Червонозавоського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області та Харківської міської прокуратури № 5, щодо несвоєчасного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016220060000210 від 27.01.2016 року за ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність СВ Червонозавоського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області та Харківської міської прокуратури № 5, щодо несвоєчасного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016220060000210 від 27.01.2016 року за ч.2 ст. 187 КК України.

17.02.2016 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення скарги на підставі принципа диспозитивності.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Правилами частин 1 та3статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити, повернувши скаргу від 12 лютого 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 від 12.02.2016 року, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність СВ Червонозавоського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області та Харківської міської прокуратури № 5, щодо несвоєчасного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016220060000210 від 27.01.2016 року за ч.2 ст. 187 КК України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: І.І. Чудновська