Справа № 635/4980/15-п
Провадження № 3/635/1330/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Філіп Морріс Україна», проживає за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, 2, кв. 121,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 708035 від 26 червня 2015 року, головний бухгалтер ПрАТ «Філіп Морріс Україна» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2014 року на суму 280 298,85 грн.
Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В якості доказів суду наданий протокол про адміністративне правопорушення № 33 від 26 червня 2015 року серії АА № 708035, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 26.06. 2015 року № 16/28-09-42-10/00383231.
В судове засідання притягуваний не зявився, його захисник - адвокат ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, провадження у справі закрити на підставі ст.. 38 КУпАП.
Згідно зіст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього кодексу.
Судом встановлено, що строк надання звітності ПрАТ «Філіп Морріс Україна» з податку на додану вартість за грудень 2014 року до 20.01.2015 року. Податкову декларацію з ПДВ за період грудень 2014 року було подано до СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів 19.01.2015 року. Порушення, які викладені в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 26.06. 2015 року № 16/28-09-42-10/00383231 відбулися у конкретному податковому періоді, це порушення не є триваючим і вважається скоєними у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 06 липня 2015 року.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що на момент розгляду справи в суді скінчився, передбачений ст. 38 КУпАПстрок накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАПу відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Я. А. Шинкарчук
Судове рішення № 55887138, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4980/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: