Рішення № 55887076, 05.02.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/8750/15-ц

Провадження № 2/644/139/16

05.02.2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі - Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості, за кредитним договором № 003-20504-150911 від 15.09.2011 року, ціна позову - 7098,43 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості, за кредитним договором № 003-20504-150911 від 15.09.2011 року», ціна позову 7098,43 грн..

При цьому він стверджує, що 15.09.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_3 28.05.1982, р.н. уклали кредитний договір № 003-20504-150911.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 2625090598859 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладене в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 27.07.2015 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

На 27.07.2015 р. за Відповідачем по укладеному з ОСОБА_2 Акціонерним Товариством «Дельта Банк» Кредитному договору № 003-20504-150911 від 15.09.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 7098,43 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 6729,03,02 грн.;

прострочене тіло кредиту: 209,11 грн.;

заборгованість за відсотками: 161, 30 грн.;

заборгованість за комісіями: 0.00 грн.. Відповідач не виконував умови кредитного договору , що і стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення суми боргу. Позивач просить розглядати справу у відсутності представника позивача. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, суду не надав, про причини неявки в суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності з іншими доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з того, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 003-20504-150911 від 15.09.2011 року.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору рахується заборгованість на загальну суму7098,43 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 6729,02 грн.;

прострочене тіло кредиту: 208,11 грн.;

заборгованість за відсотками: 161,30 грн.;

заборгованість за комісіями: 0.00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору Кредитному договору.Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

При таких умовах, відповідач повинен компенсувати всі суми боргу, які залишились за невиконання кредитних зобов'язань, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, в тому числі і документально, які складають 7098, 43 грн..

Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач повинен сплатити судові витрати, а саме судовий збір, від якого представник ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» був звільнений згідно ч.1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах пов»язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. При таких умовах відповідач ОСОБА_3 повинен сплатити на користь держави судовій збір у сумі 264 грн. 65 коп..

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 6, 9, 14, 15, 30, 38, 40, 42, 44, 61, 77, 80,88, 107, 110, 118-120, 158, 169 п. 2 , 208, 209, 220, 224- 226, 294, 295 ЦПК України та статтями 3, 11,15,16, 22, 192, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код 300981209, який мешкає за адресо: м. Харків, 61032, АДРЕСА_1, « про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-20504-150911 від 15.09.2011 р., ціна позову 7098, 43 грн., - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, 61032, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 Акціонерного Товариства « Дельта Банк» (р/р № 26250905098859, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7098, 43 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 300981201, який мешкає за адресою: м. Харків, 61032, АДРЕСА_2, на користь держави судовій збір у сумі 264 грн. 65 коп ..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10- ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 - ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.І. Маслов