Ухвала суду № 55887072, 11.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9542/15-к

Провадження № 1-кс/645/143/16

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., при секретарі Дикань Ж.В., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Борисюка В.М. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Борисюк В.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Нащанським В.М., про допит свідка в судовому засідання, у якому просив провести допит малолітнього свідка по кримінальному провадженню № 12015220460003253 від 19.11.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає те, що 19.11.2015 року приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 незаконно проникли до кв. АДРЕСА_1, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_6, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_6 (ЖЄО № 733).

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6, який повідомив, що 19.11.2015 року в момент нападу невідомих чоловіків за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в його квартирі був присутній малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом 19.11.2015 року СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12015220460003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено осіб, які скоїли вказаний злочин, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий, в тому числі за тяжкі корисливі насильницькі злочини.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_3 є малолітньою особою і проведення слідчих дій з останнім під час досудового розслідування і судового розгляду в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які вчинили насильницький корисливий злочин, в його присутності, може призвести до психічного та психологічного травмування малолітньої особи, що може вплинути на хід досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування, виникли обставини для допиту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні в якості свідка, просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

У кримінальному провадженні № 12015220460003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру, тому допит свідка без їх участі, відповідно до вимог ст. 225 КПК України є неможливим.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 та протоколи предявлення осіб для впізнання ОСОБА_3

Які саме обставини для допиту малолітнього свідка в судовому засіданні виникли в ході досудового розслідування на теперішній час, слідчий не зазначає.

Таким чином, слідчим не надано доказів наявності обставин, перелічених у ч. 1 ст. 225 КПК України, за яких свідок підлягає допиту в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Борисюка В.М. про допит свідка під час досудового розслідування У кримінальному провадженні № 12015220460003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. С. Шевченко