Постанова № 55886986, 17.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1105/16-п

Провадження № 3/643/670/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 рокуМосковськийрайоннийсуд м. Харкова

у складі головуючого судді - Омельченко Н.І.,

при секретарі Коршак В.О.

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, працюючої в Державній установі «Інститут охорони здоровя дітей та підлітків НАМН України головною сестрою медичної клініки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді головної медичної сестри медичної клініки ДУ «ІОЗДП НАМНУ» до 01.04.2015 року не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАПта п. 2 ч. 1ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченоїЗаконом України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнала у повному обсязі та пояснила, що вона розуміє, що її посада зобовязує її надати декларацію, однак їй це стало відомо вже після спливу строку надання відповідної декларації. Окрім цього їй не було відомо про лист з ОСОБА_3 про обовязковість подання декларації, а у відділі кадрів їй вказали, що їй не потрібно її подавати.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у повному обсязі. Та у звязку з повним визнання вини ОСОБА_2 просив суд застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідност. 280 КУпАПсуд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, вивчивши матеріали адміністративного правопорушення, оцінивши зібрані доказі у їх сукупності, вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доведеною.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, витягом з наказу про переведення ОСОБА_2 на посаду головної медичної сестри, посадовою інструкцією головної медичної сестри клініки інституту за 2013 рік, листом ОСОБА_3 медичних наук України від 04.04.2013 року № 3-09/704.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАПта п. 2 ч. 1ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно доЗаконом України «Про засади запобігання і протидії корупції»який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме 26.10.2014 року, але вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності, а саме 26.04.2015 року, накладаючи адміністративне стягнення суд застосовуєч. 1 ст. 172-6 КУпАПдо введення в дію редакції даної статті, при цьому суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.256,268,276,277,280,283,284,ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.172-6 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Н.І. Омельченко