Ухвала суду № 55886878 від 09.12.2014 , Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.12.2014

Справа №642/5859/14

Провадження № 1кс/642/3065/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Островерхової О.Г., слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотарева О.О. звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, виготовлених на паперовому та електронному носії відносно усіх абонентів, що користувалися мобільним звязком у зонах дії базових станцій операторів мобільного звязку:

ПрАТ «Київстар»: 57061 9511, 1511, 9512; 57061 8183, 11871, 7461; 57061 37101, 11891, 17361, 9242; 57061 9072; 57061 - 8292, 292, 8293; 57061 8182, 9082, 9271; 57061 491, 9271; 57061 8683, 683, 9072; 57061 1743, 9743; 57061 182, 7461; 57061 11783, 8182, 9743, 171; 57061 9221, 491; 57061 9513, 9512; 57061 9271, 9273, 2772; 57061 9082, 2772, 37821, 9273; 57061 171, 8181; 57061 9063, 183, 9281, 9283, 8681, 9741; 57061 9631, 9742, 171; 57061 9742, 8181; 57061 182, 8182, 7482, 9743; 57061 623, 8623, 9543; 57077 7782, 7783; 57177 32443, 37451, 37453, 8071, 9131, 18212, 19743, 8123, 123; 57061 9213, 8733, 8731, 32103, 9641, 731, 9643; 57061 32783, 9222, 8423, 32782; 57077 9123, 3254, 17193, 8261; 57061 8673; 57177 39882; 57177 9781, 9782, 431; 57177 39882; 57177 9782, 81, 8593; 57177 9772; 57177 8431, 8072, 9313, 1313; 57177 9332, 1831, 122; 57077 9173, 9172; 57177 9971, 541, 8541; 57177 37452, 37451; 57177 9111, 7443; 57177 17082; 57077 8602, 8601; 57177 8222, 222; 57061 17362, 9193, 9192, 11893; 57177 8492, 32783, 422; 57177 661, 9842, 32082, 9593, 1841, 881, 9023; 57177 9593, 32082, 9592; 57061 - 8421, 8422, 8423, 8182, 998; 57177 - 8042, 8881.

ПрАТ «МТС Україна»: 10080 30073; 10060 - 31435, 61376; 10080 39455; 10085 30062, 31667, 30066, 30625; 10060 30162, 30166; 10080 30073; 10060 30077, 61376; 10080 31037, 39195, 31036; 10085 61597, 61595; 10060 31645, 35515, 31436; 10080 39216; 10080 39457; 10080 30406, 31036; 10085 60267; 10060 31436; 10080 39196; 10080 39196, 37675; 10080 30406, 30402, 30405; 10080 31515, 30072, 31646; 10080 39045, 30185, 39216; 10080 39215, 39467; 10080 30407, 39457; 10080 31306, 37677; 10005 30212, 30217, 31947; 10025 30022, 30026, 30027; 10090 30042, 30046, 30047, 61945; 10090 61265, 61266; 10035 60265; 10085 31105; 10005 30686, 30682; 10085 31376, 30107; 10015 30766, 30765; 10015 30285, 31285; 10015 30375; 10015 30127; 10015 60217, 60215; 10015 30285, 30281, 60196; 10015 30285, 30281, 60196; 10065 36657; 10010 31826, 31586, 31827; 10025 30616; 10025 30025, 30021, 30026; 10025 31447, 30587, 31446; 10025 30481, 60065, 60166, 60167; 10010 30017, 30012; 10015 2016; 10025 61325; 10090 31206, 31607, 61417,31606; 10035 31485, 60227, 31486; 10095 39117, 30427; 10095 39117, 30886; 10085 - 31167, 31166, 30475, 30476, 30477; 10095 - 39116, 39117, 30427; 10030 30406.

ТОВ «Астеліт»: 20818 773; 20812 2803, 2801; 20813 2441, 221, 223; 20806 4681; 20818 3242; 20818 711, 712; 20812 2362, 3231; 20812 2341; 20818 783; 20812 1832, 1833; 20812 2803; 20812 812; 20818 2793, 771, 772, 712; 20812 2343; 20812 3232, 2122; 20812 812, 813; 20812 802, 801; 20806 2333, 887, 883; 20812 1383, 1831; 20812 2802, 2901, 811, 2803; 20812 143, 1752; 20807 72, 3271; 20816 1211, 1131, 1212, 1141; 20813 3102, 3642, 3653, 361; 20806 4351, 3543; 20806 2421, 1621; 20807 3733; 20806 2433; 20808 3673; 20816 2993; 20808 3621, 3672; 20816 2993; 20808 3621, 3672; 20816 2982; 20816 3383, 3381; 20816 1163; 20816 1163; 20813 373; 20807 661; 20816 3123; 20816 3211, 3212, 4242; 20809 1311, 1313; 20816 1222, 1247; 20805 1711, 1713; 20816 1111, 1102; 20806 1692, 1691, 4723; 20806 2321; 20808 393, 2281; 20808 42; 20806 -2401, 2403, 2763, 2732, 3881, 3883, 691, 692; 20808 - 393, 4303; 20812 813,

які перебувають у володінні (або можуть перебувати) у володінні СТУ ПрАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18), ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна,21), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, Бізнес-центр «Горизонт парк», вул. Амосова, 12, поверх 14), з можливістю вилучення зазначеної формації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Як вбачається з наданих матеріалів, 25.04.2013 року близько 11.00 години невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, представилась працівником міліції, та повідомила про те, що син ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, та запропонував за вирішення питання на користь останнього перерахувати гроші у розмірі 3 000 грн. на певний банківський рахунок. ОСОБА_2 зателефонувала своєму синові ОСОБА_3, який пояснив, що ніякого правопорушення не скоював та в органи внутрішніх справ не потрапляв. ОСОБА_2 зрозуміла, що відносно неї намагаються скоїти шахрайські дії, та заволодіти її коштами в сумі 3000 грн., які вона не стала перераховувати на вказаний невідомою особою рахунок.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000009 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що грошовими коштами громадян шахрайським шляхом заволодіває група осіб, які для звязку з потерпілими, а також між собою використовують мобільний звязок а також банківську систему електронних переводів грошових коштів.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місцях зазначених поді здійснювалась радіорозвідка, в ході якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна», ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення осіб, причетних до кримінальних правопорушень, вчинених стосовно ОСОБА_2 можливе лише шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 року по час надання ухвали в зоні покриття базових станцій:

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна», ТОВ «Астеліт» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Золотареву О.О., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що інформація про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зазначених вище, відомості щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адресу розташування та номерів базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типів зєднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; датою, часом та тривалістю зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), які перебувають( або можуть перебувати) у володінні ПрАТ "МТС-Україна" (м. Харків, вул. Фрунзе, 18), ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна,21), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, Бізнес-центр «Горизонт парк», вул. Амосова, 12, поверх 14), щодо доступу до яких слідчий звернувся з клопотанням, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації відносно всіх абонентів, які виходили на зв'язок: в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 року по час надання ухвали в зоні покриття базових станцій

що перебуває (або може перебувати) у володінні СТУ ПрАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18), ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна,21), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, Бізнес-центр «Горизонт парк», вул. Амосова, 12, поверх 14), з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

1.3.Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55886878 ?

Документ № 55886878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55886878 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55886878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55886878 ?

В Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55886878, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55886878, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55886878 відноситься до справи № 642/5859/14-к

Це рішення відноситься до справи № 642/5859/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55886873

Наступний документ : 55886884

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 55886878, 09.12.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)