Постанова № 55886857, 17.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1054/16-п

Провадження № 3/643/648/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Московського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.11.1977 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не приділяє певної уваги у вихованні своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 15.01.2016 року о 20-00 год. скоїла крадіжку з супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 143.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі та пояснила, що у її доньки жодних речей не вилучалось, а вона тільки була присутньою при здійсненні крадіжки її подругою Юлею.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 034209 від 19.01.2016 року, поясненнями, рапортом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення ,передбачене ч.4 ст.184 КУпАП - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбаченаКримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП,суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин,що обтяжують або помякшують вину ОСОБА_1 суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.. 33-35, ч.1 ст. 184, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 184 ч. 4 КпАП Українита накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100 код отримувача ЄДРПОУ 37999607 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31112106700007, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя: Омельченко Н.І.