Ухвала суду № 55886579, 19.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.08.2014 Справа №642/5859/14

Провадження № 1кс/642/1978/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Островерхової О.Г., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12014220010000009 від 17.01.2014 слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_1 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Сморшко О.І. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо звязка кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт" та просить надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 20806 CID 2763; LAC 20806 CID 3642; LAC 20806 CID 203 ; LAC 20812 CID 812; LAC 20812 CID 811,2132; LAC 20812 CID 2413; LAC 20818 CID 2792; LAC 20812 CID 1833; LAC 20806 CID 2463; LAC 20806 CID 3073; LAC 20808 CID 42; LAC 20808 CID 393; LAC 20808 CID 1763; LAC 20808 CID 1071; LAC 20814 CID 703; LAC 20816 CID 2992; LAC 20816 CID 3212 ; LAC 20816 CID 4242 ; LAC 20816 CID 1243,1222; LAC 20809 CID 1343,1281; LAC 20816 CID 1111, 1122,5271; LAC 20808 CID 3443,3763; LAC 20812 CID 2131,142,1512,191; LAC 20814 CID 1533; LAC 20813 CID 4952, 2652; LAC 20813 CID 4952,2652; LAC 20808 CID 3401,1072,3622,91; LAC 20816 CID 3142,4242; LAC 20807 CID 453,451,2743,72,2742,542,421,543,2391,1413; LAC 20818 CID 931,3852,3853; LAC 20805 CID 1773,3331; LAC 20819 CID 32; LAC 20813 CID 373,4953,3102; LAC 20812 CID 4401; LAC 20806 CID 2352,1621,231,232; LAC 20812 CID 192 за період з 00 год. 00 хв. з 01.06.2014 до 00 год. 00 хв. 16.08.2014 р., також слідчий просить отримати тимчасовий доступ до інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типами зєднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; датою, часом та тривалістю зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.04.2013 року близько 11.00 години невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, представилась працівником міліції, та повідомила про те, що син ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, та запропонував за вирішення питання на користь останнього перерахувати гроші у розмірі 3 000 грн. на певний банківський рахунок. ОСОБА_2 зателефонувала своєму синові ОСОБА_3, який пояснив, що ніякого правопорушення не скоював та в органи внутрішніх справ не потрапляв. ОСОБА_2 зрозуміла, що відносно неї намагаються скоїти шахрайські дії, та заволодіти її коштами в сумі 3000 грн., які вона не стала перераховувати на вказаний невідомою особою рахунок.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220010000009 від 17.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2014 року до ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 31.01.2014 року близько 11.00 години невстановлена особа зателефонувала йому на стаціонарний телефон за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, представилась працівником міліції, повідомила його про те, що нібито його знайомий скоїв дорожньо-транспортну пригоду, та запропонувала ОСОБА_4 перерахувати гроші у сумі 2 000 грн. на певний банківський рахунок. Після чого ОСОБА_4 перерахував гроші в сумі 2000 грн. на вказаний рахунок.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000119 від 12.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

24.06.2014 кримінальне провадження №12014220010000009 та № 12014220010000119 обєднанні в одне провадження за номером № 12014220010000009.

Згідно рапорту ВКР ХМУ встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку.

З метою встановлення осіб, які скоїли вищевказані злочини на території міста Харкова та враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій виникла необхідність в отриманні даних про абонентів стільникового звязку, що знаходились та виходили на зв'язок поблизу місця скоєння злочину в зазначений проміжок часу. В ході досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 20806 CID 2763; LAC 20806 CID 3642; LAC 20806 CID 203 ; LAC 20812 CID 812; LAC 20812 CID 811,2132; LAC 20812 CID 2413; LAC 20818 CID 2792; LAC 20812 CID 1833; LAC 20806 CID 2463; LAC 20806 CID 3073; LAC 20808 CID 42; LAC 20808 CID 393; LAC 20808 CID 1763; LAC 20808 CID 1071; LAC 20814 CID 703; LAC 20816 CID 2992; LAC 20816 CID 3212 ; LAC 20816 CID 4242 ; LAC 20816 CID 1243,1222; LAC 20809 CID 1343,1281; LAC 20816 CID 1111, 1122,5271; LAC 20808 CID 3443,3763; LAC 20812 CID 2131,142,1512,191; LAC 20814 CID 1533; LAC 20813 CID 4952, 2652; LAC 20813 CID 4952,2652; LAC 20808 CID 3401,1072,3622,91; LAC 20816 CID 3142,4242; LAC 20807 CID 453,451,2743,72,2742,542,421,543,2391,1413; LAC 20818 CID 931,3852,3853; LAC 20805 CID 1773,3331; LAC 20819 CID 32; LAC 20813 CID 373,4953,3102; LAC 20812 CID 4401; LAC 20806 CID 2352,1621,231,232; LAC 20812 CID 192 за період з 00 год. 00 хв. з 01.06.2014 до 00 год. 00 хв. 16.08.2014 р.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Ураховуючи вищезазначене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт."

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

ТОВ «Астеліт» належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Сморшко О.І., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, щодо доступу до якої внесено клопотання, тому розгляд даного клопотання можливо проводити без виклику представника ТОВ «Астеліт» згідно ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що інформація про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зазначених вище, відомості щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адресу розташування та номерів базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типів зєднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; датою, часом та тривалістю зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), які перебувають( або можуть перебувати) у володінні ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Амосова, 12), щодо доступу до яких слідчий звернувся з клопотанням, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б) за наступними координатами: LAC 20806 CID 2763; LAC 20806 CID 3642; LAC 20806 CID 203 ; LAC 20812 CID 812; LAC 20812 CID 811,2132; LAC 20812 CID 2413; LAC 20818 CID 2792; LAC 20812 CID 1833; LAC 20806 CID 2463; LAC 20806 CID 3073; LAC 20808 CID 42; LAC 20808 CID 393; LAC 20808 CID 1763; LAC 20808 CID 1071; LAC 20814 CID 703; LAC 20816 CID 2992; LAC 20816 CID 3212 ; LAC 20816 CID 4242 ; LAC 20816 CID 1243,1222; LAC 20809 CID 1343,1281; LAC 20816 CID 1111, 1122,5271; LAC 20808 CID 3443,3763; LAC 20812 CID 2131,142,1512,191; LAC 20814 CID 1533; LAC 20813 CID 4952, 2652; LAC 20813 CID 4952,2652; LAC 20808 CID 3401,1072,3622,91; LAC 20816 CID 3142,4242; LAC 20807 CID 453,451,2743,72,2742,542,421,543,2391,1413; LAC 20818 CID 931,3852,3853; LAC 20805 CID 1773,3331; LAC 20819 CID 32; LAC 20813 CID 373,4953,3102; LAC 20812 CID 4401; LAC 20806 CID 2352,1621,231,232; LAC 20812 CID 192 за період з 00 год. 00 хв. з 01.06.2014 до 00 год. 00 хв. 16.08.2014 р. які перебувають( або можуть перебувати) у володінні ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Амосова, 12).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:С.О.Скляренко